'Groot probleem als kroongetuige liquidaties zich terugtrekt'

Donderdag werd in Amsterdam-Noord de broer van de Utrechtse crimineel Nabil B. (30) doodgeschoten, zes dagen nadat B. als kroongetuige werd gepresenteerd door het OM. B. heeft 26 verklaringen afgelegd over huurmoorden in de Amsterdamse en Utrechtse onderwereld en wees Ridouan Taghi en Said Razzouiki aan als opdrachtgevers van liquidaties. B. werd met de dood bedreigd. Nu is dus zijn broer –waarschijnlijk als vergelding of macaber signaal- doodgeschoten. De vraag is of de kroongetuige nu juist gemotiveerd is om verklaringen af te leggen, of dat hij zich terugtrekt.

Ook de Utrechtse strafrechtadvocaat Bart van Elst denkt dat het OM er alles aan is gelegen B. als kroongetuige te behouden. ,,Alles staat of valt met de proceshouding die hij zal aannemen. Als hij niet meer meewerkt, dan is het bewijs zoals dat er nu ligt waarschijnlijk te weinig. De verklaringen liggen in de kluis, maar als hij er geen verantwoording over af kan geven in de rechtszaal zijn ze juridisch niet veel waard.” 

De advocaat van kroongetuige B. wil niet reageren. ,,Wij reageren voorlopig helemaal nergens op”, is het enige dat hij kwijt wil.

B. voelde zich gedwongen kroongetuige te worden, nadat hij klem kwam te zitten tussen gewetensnood en de vrees gedood te worden. Hij was als loopjongen betrokken bij de moord op de 31-jarige Hakim Chengachi. Die werd in januari 2017 doodgeschoten in het portiek van zijn flat aan de Faustdreef, terwijl Khalid H. het eigenlijke doelwit was. B. kende de familie van het slachtoffer en sprak met hen over zijn betrokkenheid. Toen zijn opdrachtgevers daarvan hoorden lieten ze hem weten dat hij ‘zou gaan slapen’ (oftewel omgebracht zou worden, red.) als hij nogmaals zou gaan praten. Uiteindelijk stapte hij toch naar de politie.