Joodse gemeente uit kritiek op DENK: ‘Waarom slavernijverleden betrekken bij debat over Joods eerherstel?’

„Ik vind dit echt heel erg  jammer. Waarom nou? Het is zonde dat dit moment wordt aangegrepen om aandacht te vragen voor het slavernijverleden en voor de Roma en Sinti. Kan dat niet op een ander moment’’, reageert voormalig voorzitter van de Liberale Joodse Gemeente Utrecht, Lonie Querido. Ze reageert daarmee op de woorden van Denk-raadslid  Ismael el Abassi. „Het ging erom de smet op en de bezoedeling van het ontvangst van de Joodse gemeenschap na de oorlog weg te halen.’’

Tijdens de vergadering betuigde PvdA-fractievoorzitter Rick van der Zweth zijn diepe spijt aan de Joodse gemeenschap ‘voor de kille en zakelijke ontvangst’ van de overlevenden van de Holocaust. Namens de hele raad, behalve de PVV, Denk en Stadsbelang, bood Van der Zweth zijn excuses aan.

„Ik word erdoor geraakt dat deze drie partijen 75 jaar later nog niet kunnen zeggen dat het ontvangst niet correct was. Mijn vader en moeder keerden terug uit Auschwitz en uit de onderduik. Het woord kil is nog te veel. Toen mijn vader thuis kwam, werd net de piano uit zijn huis getakeld. Ze schrokken zo dat ze die hebben laten vallen in gruzelementen. Er was een houding van: ‘opschieten, niet zeuren, wij hebben het hier ook slecht gehad’.″

Eind vorig jaar liet de gemeente Utrecht weten diepe spijt te betuigen over de zakelijke en ongastvrije houding ten opzichte van Joodse inwoners die in 1945 terugkeerden naar Utrecht. Als compensatie stelt de gemeente 300.000 euro beschikbaar aan de Joodse gemeenschap in de stad.

„Het is nog niet bekend wat er met dat bedrag gebeurt. We willen een stichting oprichten met als doel om financiële steun te bieden aan Joodse instellingen die het Joodse leven in Utrecht willen versterken. Er kan gedacht worden aan het vastleggen van de verhalen over de oorlog in Utrecht van nog levende Joodse mensen of hun kinderen’’, aldus Querido.