Man (28) ging stiekem naar hotels met meisje van 14: ‘Ik hield van haar, ik ben geen pedofiel’

Begin vorig jaar ontmoeten S. uit Amersfoort en het slachtoffer elkaar. Zij is 14 jaar en lid van de sportschool, hij is 27 jaar en instructeur. De vonk slaat over: al snel wordt er stiekem gezoend in zijn kantoor. S. is verliefd, vertelt hij haar, ondanks het feit dat hij bijna twee keer zo oud is. 

Dat kan eigenlijk niet, weten beiden. Het slachtoffer, volgens een hulpverlener ‘een zacht maar kwetsbaar meisje’, zou thuis problemen hebben en zich veilig voelen bij S. ,,Ik wilde haar advies geven, steunen. Ik hield van haar”, verklaart hij op dinsdagmiddag in de rechtbank in Utrecht. 

De twee trekken regelmatig op samen. Maar dan ontdekt de moeder van het meisje de relatie en vraagt S. tot twee keer toe om haar dochter met rust te laten. ,,En als je niet ophoudt, geef ik je aan bij je werkgever”, schrijft de moeder in één van de mails die ze naar hem stuurt. 

Het helpt geen zier: het stel houdt contact. Vooral online, soms spreken ze in het echt af. In Utrecht, meestal buiten op straat. Ergens naar binnen gaan durven ze niet, uit angst om een bekende van de moeder van het meisje tegen te komen.

Op 15 maart bezoekt het stel het Apollo Hotel in Utrecht, twee weken later gaat het tweetal samen naar het Figi Hotel in Zeist. Puur omdat het buiten koud en nat was, zegt S. in een verklaring. Om vragen te voorkomen vertelt S. dat het meisje zijn zusje is en dat ze ziek is geworden. 

De Amersfoorter wordt ervan verdacht dat hij in de verschillende hotels tot twee keer toe geslachtsgemeenschap heeft gehad met het 14-jarige meisje. Hij ontkent. ,,Ik heb júist geen seks met haar gehad, terwijl zij dat wel wilde. Ik hield van haar, maar had geen seksuele verlangens”, zegt hij met zachte stem. 

Maar volgens het Openbaar Ministerie zijn ze wel degelijk met elkaar naar bed geweest. Het slachtoffer vertelt in een eerdere verklaring dat S. de boel flink wist te manipuleren. Ja, ze was smoorverliefd. Maar ze vervreemdde langzaam van haar familie en vrienden. S. zou bij haar weggaan als ze iets over de seks tegen haar ouders zou zeggen. Uiteindelijk doet de moeder van het slachtoffer aangifte. ,,Ik heb mijn dochter verloren, ze verdween helemaal bij deze engerd.” 

De advocaat van S. zegt zeer te betwijfelen of er seks is geweest. Zij wijst op een appje dat S. naar het meisje stuurde. ‘Ik ben blij dat we ons hebben ingehouden’. Dat impliceert, betoogt de advocaat, dat er geen seks was. De woorden komen hard aan bij het meisje. Ze legt haar hoofd in haar handen. Haar moeder streelt over haar rug. S. zegt nog: ,,Ik ben geen pedofiel, ik was gewoon op de verkeerde tijd op de verkeerde plek.”

De officier van justitie is resoluut. ,,Ik geloof het niet”, zegt ze. Het slachtoffer is een jong, kwetsbaar meisje - en de verdachte was bij zijn volle verstand, meent zij. Ze eist een celstraf van twintig maanden, waarvan tien voorwaardelijk. Ook moet de Amersfoorter 5.000 euro schadevergoeding aan het meisje betalen.

De rechtbank doet op 10 december uitspraak.