Volledig scherm
Het standbeeld van revolutionair Che Guevara op de Croeselaan in Utrecht leidt tot verdeeldheid. De PVV vraagt zich af of een beeld van Hitler ook in het Utrechtse straatbeeld past. © Angeliek de Jonge

Past een standbeeld van Hitler ook in het Utrechtse straatbeeld?

De PVV in Utrecht neemt geen genoegen met het plaatsen van een informatiebord bij het omstreden beeld van guerrillaleider Che Guevara op de Croeselaan. 

Volgens fractievoorzitter Henk van Deún verandert een toelichting niks. ,,Of het kunstwerk nu een straatartiest uitbeeldt die Che Guevara nadoet of Che Guevara zelf, is geen verschil. Wij willen het beeld weg hebben.’’

Gisteren heeft de partij nieuwe schriftelijke vragen gesteld nadat het college vorige maand besloten heeft, ondanks alle ophef, het controversiële beeld te laten staan. Van Deún vond de eerdere antwoorden ‘zeer teleurstellend’ en vraagt of een standbeeld van Hitler, satirisch bedoeld om de nazimisdaden levend te houden, ook zou passen in het Utrechtse straatbeeld.

,,Een fractiemedewerker is gebeld door een beeldhouwer die een standbeeld van Hitler wil maken, om tot een maatschappelijke discussie te komen,’’ licht Van Deún zijn vragen toe. ,,Daar wil ik niet aan meewerken, maar het gaat om het idee. Wat is het verschil tussen een beeld van een moordenaar als Che Guevara en een beeld van Hitler? Die kunstenaar opperde om een beeld te maken van de Duitse acteur Oliver Masucci als Hitler. Hij speelde in de film Er ist wieder da in 2015 de rol van Hitler. Ik wil van het college weten of het openstaat om een standbeeld van Masucci als Hitler op een prominente plek neer te zetten of niet.’’

Quote

Een plaquette plaatsen met informatie verandert niets. Een beeld van een massamoor­de­naar hoort niet in Utrecht

Henk van Deún, fractievoorzitter PVV

De Utrechtse kunstenaar Pet van de Luijtgaarden, die bij de Croeselaan woont, vindt de vergelijking tussen een standbeeld van Che Guevara en van Hitler veel te ver gaan. ,,De discussie gaat dan een heel andere kant op. Wat de PVV voorstelt, is nodeloze provocatie. Ik kijk er anders naar. Wij als buurtbewoners gaan niet akkoord met het dumpen van beelden die niks met de straat te maken hebben. Laat buurtbewoners meebeslissen. Dit is een typisch voorbeeld van bestuurlijke arrogantie.’’

Michel Eggermont, SP-fractie in de provincie Utrecht, zegt dat in principe geen verschil is tussen een standbeeld van Che Guevara en van Hitler. ,,Wat mij betreft is een standbeeld van Hitler prima, maar het is een hypothetisch verhaal. Er bestaat geen standbeeld van Hitler van een Utrechtse kunstenaar. Het slaat dan ook nergens op. Maar provocatie hoort bij kunst. Als de PVV een standbeeld van Hitler wil plaatsen, moet de partij het wel zelf bekostigen.’’

Het bronzen beeld van Che Guevara, van de Duitse kunstenaar Christian Jankowski, maakt deel uit van een beeldentuin op de Croeselaan. Er ontstond op sociale media meteen veel commotie over het beeld. Actievoerders besmeurden het beeld met rode verf.

✉ Elke ochtend up-to-date met het laatste nieuws uit Utrecht & omstreken?
Schrijf je hier in!

 WhatsApp ons!

Heb jij een nieuwstip of opmerking? Stuur ons een bericht op 06-52470104 of stuur een email naar: un.stad@ad.nl

Of ga naar de site van Whatsapp en stuur daar je bericht door.

In samenwerking met indebuurt Utrecht

Utrecht