Populaire horecatent Roost weg? Niets daarvan, vindt D66: ‘Heerlijke plek’

Dat de fractie van D66 in de gemeenteraad in de bres springt voor Roost is niet toevallig. De partij pleitte in 2016 voor het inrichten van een stadsstrand op de kale vlakte aan de doorgetrokken Catharijnesingel. In het voorjaar van 2017 opende Roost aan de Singel de deuren ter hoogte van parkeergarage Paardenveld.

Afgelopen vrijdag hoorde de eigenaar van Roost van de gemeente dat zijn zaak definitief weg moet. De gemeente Utrecht houdt vast aan de afspraak dat de pop-up voor een periode van vijf jaar aan de Singel mocht zitten. De tijdelijkheid voerde de gemeente eerder ook aan bij een aantal rechtszaken die omwonenden tegen de pop-up aanspanden.

D66-raadslid Maarten Koning wil nu dat Roost aan de Singel langer mag blijven. Zijn partij wil later dit jaar tijdens de behandeling van de begroting van de gemeente een voorstel doen om dit mogelijk te maken. ,,Het is een heerlijke plek geworden waar veel mensen recreëren en een drankje drinken op zonnige dagen.’’ 

De PVV in de gemeenteraad reageerde dit weekeinde al direct afwijzend op het voorstel van Koning. ,,Waarom is het telkens als men een afspraak aangaat voor ‘tijdelijke vestiging’ ze uiteindelijk wel stomverbaasd zijn als ze wegmoeten? Dit was toch gewoon de afspraak of mis ik iets Maarten?’’, twitterde PVV-fractiemedewerker Sjors Nagtegaal.

Eigenaar Sidney Rubens van Roost zei zaterdag nog in gesprek te zijn met de gemeente over de toekomst van zijn zaak. Dat hij vrijdag werd gebeld door een ambtenaar met de mededeling dat zijn vergunning per 1 november definitief afloopt, kwam voor hem als een verrassing.