Rechter gaat alsnog uitspraak doen in twist tussen Utrechtse alFitrah-moskee en Kamercommissie

Ruim een week is geprobeerd om tot een akkoord te komen over welke gegevens de moskee allemaal moet verstrekken aan de parlementaire ondervragingscommissie en welke niet. De Kamercommissie doet in opdracht van de Tweede Kamer onderzoek naar buitenlandse beïnvloeding van moskeeën in Nederland en wil daarom inzage in documentatie.

Kern van het probleem is dat de commissie volledige openheid wil over alle predikers, docenten en cursusleiders die sinds 2010 in de moskee hebben opgetreden. Vooral het prijsgeven van namen van ‘goedwillende vaders en moeders’ uit de eigen achterban die weleens iets hebben gedaan, ziet alFitrah niet zitten. Omdat volgens het bestuur deze mensen nooit verkeerde intenties hebben gehad en die namen in verkeerde handen kunnen komen. 

Het overleg is niet geklapt op het punt over prijsgeven van namen, benadrukt de commissie. Vooral juridische voorwaarden die werden gesteld zijn de reden geweest om te concluderen dat er geen onderlinge overeenstemming te bereiken was. Het gerechtshof moet zich daarom nu alsnog buigen over de kwestie en uitspraak doe.

Volgens advocaat Boumanjal gaat de Kamercommissie veel te ver in hun eis om openheid te geven, aangezien ze zich richten op invloeden vanuit onvrije landen. Bovendien kan de moskee naar eigen zeggen niet alle gevraagde stukken leveren, omdat een groot deel in 2016 al in beslag is genomen tijdens een onderzoek door de Fiod, waarmee de Kamercommissie contact heeft. 

Volgens vertegenwoordigers van de Kamercommissie bestaat bewijs (een proces-verbaal, red.) dat deze stukken al zijn terug­gegeven aan de moskee. Maar imam Salam bezweert dat hij deze ingescande stukken die op dvd’s staan nooit teruggezien heeft. Deze zijn vermoedelijk teruggegeven aan een gebrouilleerd oud-bestuurslid. 

De Kamercommissie ligt sinds november vorig jaar in de clinch met de moskee en besloot begin dit jaar alle stichtingen die onder de moskee vallen voor de rechter te slepen, om alsnog inzage te krijgen in alle documenten. Eerder dwong de voorzieningenrechter alFitrah tot inzage in documentatie. Maar tegen dat besluit ging de moskee in hoger beroep. 

De Kamercommissie vraagt het gerechtshof nu alsnog om een uitspraak in hoger beroep. ,,Het doel van de bespreking was af te stemmen hoe de stichting alFitrah dient te voldoen aan de vorderingen. Deze bespreking heeft niet geleid tot overeenstemming.” Een uitspraak in hoger beroep volgt nu alsnog binnen drie weken. Tijdens de zitting eind vorige maand betitelde het hof die uitspraak al als uniek, met mogelijk grote gevolgen.  Eind april wil de commissie het eindrapport aanbieden aan de Kamer.