Volledig scherm
Jelte Sondij met plakbaard werd vrijdag gefeliciteerd met zijn lintje door burgemeester Jan van Zanen. © Rambam

Utrecht onderzoekt uitreiking verkeerd lintje aan Rambam

De gemeente Utrecht onderzoekt hoe het heeft kunnen gebeuren dat de makers van televisieprogramma Rambam op naam van Utrechter Michel Simons vrijdag een koninklijke onderscheiding kreeg uitgereikt.

Voor kenner van het systeem van koninklijke onderscheidingen Bert van Nieuwenhuizen uit Zeist is het wel duidelijk ,,Het is een fout van de ambtenaren die de aanvraag van een lintje moeten checken. Niet voor niets moet zo'n aanvraag al voor 1 juli gebeuren. Ze hebben er negen maanden de tijd voor. Niet alleen formele zaken zoals de bevolkingsadministratie en het justitieel verleden, maar ook de adhesiebetuigingen moeten gecontroleerd worden.''

Geen ander voorbeeld
Van Nieuwenhuizen kent geen precedent van het Utrechtse neplintje. Wel een ander voorbeeld waar ambtenaren het bij de screening letterlijk lelijk lieten liggen. ,,Het ging om een onderscheiding voor een lid van een kerk in Hilversum. Toen de aanvragers daarop geen respons kregen haalden zij verhaal via hun geloofsgenoot en toenmalige minister André Rouvoet. ,,Een gemeente-ambtenaar bleek het in een la te hebben laten liggen. Met stoom en kokend water is die onderscheiding er toen alsnog gekomen,'' zegt van Nieuwenhuizen. Hij stelt aan een volgende uitgave van zijn boek ''Een lintje van de Koning'', zeker een hoofdstuk over het Utrechtse neplintje toe te voegen.

Strafbaar
Bij de Kanselarij der Nederlandse Orden zegt Marieke van Oss dat daar momenteel ook een onderzoek naar de kwestie loopt. Het is zover zij weet nog nooit eerder voorgekomen dat een lintje op iemand anders naam is aangevraagd. Of dat strafbaar of onrechtmatig is en of het lintje kan worden teruggeëist, wordt momenteel nog onderzocht.

Voor aanvullende instructies aan gemeenten of andere maatregelen om herhaling te voorkomen is het volgens Van Oss nog te vroeg. ,,Op dit moment geldt een onderzoeksplicht voor de gemeenten waar de aanvraag wordt gedaan. Daar zijn interne beleidsafspraken voor. Het kan bijvoorbeeld gaan om de duur dat iemand actief is geweest.''

Afwijzingen
Voor de zogeheten algemene gelegenheid van afgelopen vrijdag zijn dit keer 3015 voordrachten gedaan. Daarvan zijn er 313 afgewezen, ruim negen procent, een getal dat al jaren rond de tien schommelt. Van Oss wil niet zeggen in welk stadium die afwijzingen gedaan zijn, behalve dat het wel voorkomt dat de kanselarij een voordracht van een burgemeester alsnog terzijde legt.'' Gemeenten moeten ook de afgewezen aanbragen aan de Kanselarij doorgeven.

Ondertussen sloeg Constant van Santen de uitreiking van het neplintje vrijdag met verwondering gade. Zelf mag zich hij als 34-voudig kampioen kanariekweken sindsdien Rider in de Orde van Oranje-Nassau noemen. ,,Ze zaten twee stoelen verderop. Ze functioneerden niet zoals gebruikelijk, overdreven en die pruik, dat zag ik direct. Voor mij haalt het de glans niet van mijn medaille. Ik zie er ook wel het positieve van. Het maakt ons alerter. Het is goed om de samenleving scherp te houden.''

Er ingetrapt
Burgemeester Jan van Zanen: ,,Vooropgesteld, ik houd wel van een goede grap. Deze zat goed in elkaar, want we zijn er ingetrapt. Maar ik plaats er wel een kanttekening bij. De grap mag niet verhullen waar het bij de onderscheidingen om gaat: de mensen die zoveel betekenen voor hun omgeving.  We weten inmiddels dat de grappenmakers gebruik hebben gemaakt van een valse werkgeversverklaring. Dat maakt de grap voor mij al een stuk minder. We zullen uitzoeken hoe dit voorval heeft kunnen gebeuren.''

Volg Utrechts Nieuwsblad ook op Facebook.

Algemeen Dagblad gebruikt je persoonsgegevens om deze reactie te kunnen plaatsen. Meer informatie vind je in ons privacy statement

In samenwerking met indebuurt Utrecht

Utrecht