Verhaal kroongetuige Nabil B. over 'vergisliquidatie' Utrecht staat lijnrecht tegenover getuigenissen

De vier verdachten (Jerrel Z., Ferrel T., Guyno O., en Marciano D.) van deze 'vergisliquidatie' stonden vandaag weer voor de rechter voor een tussentijdse zitting. Ze worden ook verdacht van een poging tot liquidatie twee dagen na het doden van Chengachi (31) bij zijn flat aan de Faustdreef in Utrecht. Toen zou het beoogde doelwit Khalid H., die in dezelfde flat als de onfortuinlijke Chengachi woonde, alsnog onder vuur worden genomen.  

De Utrechtse kroongetuige Nabil B. was zelf betrokken bij de voorbereidingen om Khalid H. om te leggen. Toen per ongeluk zijn goede vriend Chengachi werd geliquideerd, kreeg Nabil B. spijt van zijn rol en meldde hij zich bij de politie om als kroongetuige op te treden in de vele liquidaties van de afgelopen jaren in de Utrechtse en Amsterdamse Mocro-war. 

Zes dagen nadat bekend werd dat Nabil B. de kant van justitie had gekozen, werd zijn broer in Amsterdam doodgeschoten. Daarop dook de rest van zijn familie ook onder. 

Nabil B. legde tegenover de politie inmiddels bijna dertig verklaringen af over verschillende liquidaties. Over de moord op Chengachi en de poging daartoe op Khalid H. zei hij dat in beide gevallen de vluchtauto van de daders bestuurd zou zijn door een lange, blanke Nederlandse man. 

Dat bleek in de praktijk vermoedelijk anders te zijn. Bij de tweede liquidatiepoging werden drie mannen betrapt die bij de flat in Overvecht op hun beoogde slachtoffer stonden te wachten. Na een wilde achtervolging werden ze gearresteerd. De chauffeur was echter Jerrel Z., (25) een zeer donker gekleurde man.

Advocaat Cathelijne Maat vond in de verklaring van Nabil B. extra voer om de onschuld van haar cliënt Ferrel T. (31) te bewijzen. ,,De verklaringen van de getuigen en de medeverdachte staan hier lijnrecht tegenover en zijn daarmee onbetrouwbaar." Ferrel T. (31) beweerde ook vandaag in de extra beveiligde rechtbank in Amsterdam dat hij volledig onschuldig was.

De rechtbank besloot vandaag echter dat er voldoende bewijs was tegen de vier verdachten en vond het niet nodig de verklaring van Nabil B. aan de bewijsstukken toe te voegen. De rechtbank wil dat alle verklaringen van deze kroongetuige nog gecontroleerd worden op betrouwbaarheid, maar dat duurt nog zeker tot maart.

Het Openbare Ministerie wil daar ook niet op wachten en wil in september met de inhoudelijke behandeling van de zaak beginnen. De vier verdachten blijven tot die zitting in de cel, ondanks verzoeken van twee advocaten om hun cliënten voorlopig vrij te laten.