Windturbines in polders bij Utrecht zorgen wél voor veel overlast

Minister-president Rutte roept de bevolking op tot vertrouwen in de wetenschap in de strijd tegen het coronavirus. De Utrechtse wethouder Lot van Hooijdonk slaat echter de aanbevelingen in de wind van deskundigen die een second opinion-rapport hebben uitgebracht over geluid en slagschaduw door de geplande acht windturbines in de polders Rijnenburg en Reijerscop.

Het DGMR-onderzoek gaat ook over hoorbaarheid van de turbines in de polder. De uitkomsten zijn dramatisch slecht. Bij ongunstige wind zullen de windturbines op het zuidelijke meetpunt halverwege de Nedereindseweg zelfs 23 uur per etmaal hoorbaar geluid produceren. De gegevens van het geluid in de polder heeft de wethouder echter niet aan de raad verstrekt, met het argument dat men twijfelt aan de bruikbaarheid van de door DGMR gehanteerde methode. Vanwege deze twijfel is een second opinion-onderzoek gestart.

Het nu gepubliceerde second opinion-rapport van het bureau Cauberg en Huygen onderschrijft echter in grote lijnen de uitkomsten van de DGMR-rapporten: ‘Dat ter plaatse van de woningen in de polder de windturbines gedurende langere perioden hoorbaar zijn’.

Het college neemt het second opinion-rapport nog steeds niet serieus. Projectontwikkelaars en grondeigenaren van het consortium Rijnenburg nemen, in tegenstelling tot het college, de deskundigen wel serieus. Zij stellen in het AD van 4 maart 2020 dat zij niet willen meewerken aan windturbines. ‘Windturbines en woningbouw gaan volgens de ontwikkelaars niet samen in het gebied.' Niet alleen huidige bewoners in en om de polder, maar ook toekomstige bewoners worden door geluidshinder getroffen.

Er zijn nu drie stromingen in de Utrechtse politiek te zien. GroenLinks en Partij van de Dieren vinden (ondanks het tekort aan locaties voor woningbouw) woningbouw in Rijnenburg niet nodig. Zij willen windturbines. D66 en Christen Unie (en mogelijk ook een enkele andere partij) willen eerst instemmen met windturbines en beweren (tegen alle onderzoeken in) dat deze in de toekomst te combineren zijn met woningbouw. Zij nemen dan een besluit waarvoor geen draagvlak is onder direct omwonenden, bouwers en wetenschappers. D66 wil grondeigenaren die niet mee willen werken zelfs juridisch dwingen toch mee te werken om windturbines op hun terrein te gedogen. Andere partijen willen woningbouw en stellen evenals Buren van Rijnenburg en Reijerscop dat woningbouw goed is te combineren met zonne-energie, maar niet met windturbines.

Pieter van Veenen, De Meern, en Jan van Rossum, Nieuwegein. Buren van Rijnenburg en Reijerscop (www.bvrr.nu)