Wonen in schuur, stal of tuinhuis straks toegestaan in Lopik? ‘Moeten creatiever zijn in deze woningnood’

,,Vergunningsvrije bijgebouwen geschikt maken voor bewoning kost veel minder tijd dan het plaatsen van flexwoningen, en het legt geen extra beslag op de groene ruimte’’, zegt fractievoorzitter Rik Dekker (PvdA), die dit najaar al maande tot spoed bij het zoeken naar meer mogelijkheden voor wonen.

,,Je zou zo tien procent van de woningnood kunnen oplossen’’, gelooft zijn fractiegenote Sandra Stigter. ,,Het komt nu al overal in het buitengebied voor: ouderen of afgestudeerden die ergens op een erf in een bijgebouw wonen, omdat ze geen geschikte woning kunnen vinden. Ik kan er zo twintig opnoemen. Jongeren met vier jaar studie achter de rug en 30.000 euro studieschuld kunnen nu nergens wonen, dus blijven ze noodgedwongen bij hun ouders of trekken ze in een bijgebouw.’’

Het stoort de fractie dat ‘burgers nu bijna niets mogen’, terwijl er voor agrariërs wel mogelijkheden zijn tot het splitsen van (voormalige) boerderijen in woningen. Dekker: ,,Er moeten bepalingen opgenomen worden voor het toestaan van flexibele, tijdelijke bewoning van bijgebouwen.’’

De Lopikse gemeenteraad bespreekt in januari de nieuwe woonvisie en de mogelijkheden tot verruiming van de regels. Er is nader onderzoek nodig naar de wettelijke mogelijkheden. Ook de andere raadsfracties zijn doordrongen van de urgentie. Ze hopen met nieuwe maatregelen op meer doorstroming. ,,De woningnood is een enorm probleem’’, erkent VVD-raadslid Margriet van Delft. ,,Ik hoor geregeld van ouderen dat ze wel willen verhuizen, maar in Lopik niets geschikts kunnen vinden en niet buiten Lopik willen gaan wonen.’’