Nishutten Veldhovense wagenbouwers mogen blijven staan

Met de uitspraak stelt de rechtbank Veldhovenaar Charlie Engelen in het ongelijk. Die maakte bezwaar tegen de verleende vergunning omdat de gemeente in de procedure onzorgvuldig zou hebben gehandeld. Engelen, die het vlakbij de A67 gelegen nishutten-perceel zelf ook jarenlang van de gemeente heeft gepacht,  vindt de locatie aan de Heerseweg ‘sowieso een onlogische plek', zo betoogde hij tijdens de zitting in oktober vorig jaar.

Engelen stapte al eerder naar de gemeentelijke bezwarencommissie om het besluit aan te vechten. Die stelde het voormalige raadslid in het gelijk, in die zin dat de gemeente haar besluit om de vergunning te verlenen in elk geval beter moest onderbouwen. Burgemeester en wethouders deden dat, waarna ze in maart vorig jaar besloten de bezwaren van Engelen ongegrond te verklaren.

Ook de rechtbank vindt die bezwaren ongegrond. Zo heeft het  ‘hobbymatig bouwen van carnavalswagens’ - de reden waarom SOK de nishutten heeft gebouwd - geen gevolgen voor natuurgebieden in de omgeving van de Heerseweg en wordt er in de hutten ook niet permanent gebouwd. De rechtbank wijst Engelen er ook op dat in de vergunning- die voor maximaal tien jaar geldt - staat dat SOK ervoor moet zorgen dat rond de nishutten ‘afschermende beplanting’ staat.

SOK heeft voor nishutten aan de Heerseweg gekozen omdat ze de oude locatie aan de Roskam moest verlaten. Die grond had de gemeente nodig voor een nieuw bouwplan. In overleg met de gemeente zijn vooraf diverse alternatieve locaties bekeken, maar de Heerseweg bleek het meest geschikt.