Justitie eist werkstraf tegen fractievoorzitter VVD Nissewaard voor het aanranden van zijn kapster

Heeft hij haar tegen haar zin beetgepakt, betast en in haar nek gezoend? Of heeft hij haar een vriendschappelijke knuffel gegeven? Het is het woord van het slachtoffer tegen dat van hem, maar volgens justitie is er bewijs dat haar verhaal ondersteunt. 

De vrouw was in maart vorig jaar bij hem thuis om zijn haar te knippen. Normaal deed ze dat iedere drie weken, in de kapsalon waar ze werkt. Maar Van Veen had het druk met de campagne voor de verkiezingen voor de Provinciale Staten. Voor deze ene keer knipte ze hem thuis.

Na het knippen van zijn haar ging het mis. Hij zou haar hebben beetgepakt, haar hebben betast en in haar nek gezoend. Zij zou hebben gezegd dat ze dat niet wilde. Maar pas toen ze naar buiten ging, besefte ze goed wat er was gebeurd. In de auto belde ze een vriendin.

Dat van Veen haar diezelfde avond nog een appje stuurde, spreekt niet in zijn voordeel, vindt justitie. ‘Sorry dat ik me een beetje liet gaan, maar je bent echt een mooie jongedame’, tikte hij in zijn telefoon. Volgens Van Veen, die niet in de rechtszaal aanwezig was, ging dat bericht over een gesprek dat ze hadden over vreemdgaan.

De vrouw heeft geen trauma opgelopen, zei ze in een verklaring. ,,Alleen wanneer ik door iemand van achteren word benaderd, voel ik hetzelfde als toen. Een kille angst. Het enige wat ik nu van belang vind, is dat ik erkenning krijg van de rechtbank.”

Nadat vorige week bekend werd dat Van Veen verdachte is in deze zaak, legde hij zijn functie als fractievoorzitter (tijdelijk) neer. Zijn baan, waarvoor hij in zijn proeftijd zat, is hij kwijt. De rechtbank doet op 11 december uitspraak.