Volledig scherm
Reinald D. © rv

Jaar cel geëist tegen voormalig raadslid Vlaardingen om oplichten vve's

Hoezeer Reinald D. vanmiddag ook spijt betuigde richting de aanwezige leden van de dertien gedupeerde verenigingen van eigenaren in Rotterdam, Schiedam, Vlaardingen en Maassluis, zij zullen de manier waarop hij samen met zijn vrouw Anthea R. hen voor tonnen oplichtte, hem nooit vergeven. De officier van justitie eiste een jaar cel en een beroepsverbod van vijf jaar.

Niet alleen voor de aanwezige leden van de dertien gedupeerde vve’s is het een groot raadsel hoe Reinald D., voormalig raadslid in Vlaardingen, en zijn vrouw Anthea R. te werk zijn gegaan, ook de rechtbank tast in het duister. Het echtpaar werd vanmiddag onderworpen aan een pittig verhoor.

Admipunt, het administratiebedrijf van D. en R., verzorgde de administratie van 48 vve’s. Toen zij op een gegeven moment door een niet betalende klant in problemen raakte, ontstond het idee om geld van de rekeningen van vve’s te ‘lenen’, waarmee gaten konden worden gedicht. Dat geld zou uiteindelijk weer netjes worden teruggestort. Tenminste, dat was de bedoeling, maar de problemen stapelden zich alleen maar op, ook privé.

,,Het is volledig uit de hand gelopen’’, zei D. ,,Maar het was nooit onze bedoeling de mensen zo te kwetsen, daar hebben we enorm veel spijt van. We hopen het geld ooit terug te kunnen betalen. We hebben een verliesgevend bedrijf te lang laten bestaan, daar bestaat geen excuus voor.’’

Vier jaar lang verduisterden D. en R. in totaal zo’n 5 ton van 13 vve’s. Grootste slachtoffer was de mr. Kesperweg te Vlaardingen, die voor 180.050 euro werd getild.

‘Geen uitweg’

Quote

We werkten hard, maar niet slim.

Reinald D.

,,Heeft u nou nooit de gedachte gehad: waar zijn wij mee bezig’’, wilde de rechter weten. ,,Jawel, constant’’, antwoordde R. ,,Wij zagen alleen geen uitweg meer, het was puur overleven. We dachten door hard te werken meer klanten te krijgen en minder problemen.’’

,,Maar het is niet alleen een cijfermatig iets, je moet je klanten ook in de ogen kijken. Hoe doe je dat dan?’’, ging de rechter verder. ,,Met net zoveel spanning in je lijf als nu’’, zei R. ,,Het is te stom voor woorden’’, reageerde D. ,,Wij hebben geen goede uitleg waardoor u zegt: nu snap ik het. We werkten hard, maar niet slim. Het is niet te bevatten wat wij hebben gedaan.’’

De officier van justitie eiste tegen beide verdachten een jaar gevangenisstraf en een beroepsverbod voor vijf jaar.

Uitspraak is over twee weken.