Beging wethouder Duindam een ‘misdrijf’ of een ‘uitglijder’? Raad van Oudewater niet blij met interview

De inhoud van de overeenkomst van het bouwproject van 53 woningen was geheim verklaard voor de raad, maar Duindam vertelde er zelf wèl over in een interview met deze krant. Het ging onder andere over de aankoop van tien starterswoningen voor zo’n 150.000 euro per stuk.

Wim Knol, fractievoorzitter van De Wakkere Geelbuik, nam dat Duindam kwalijk. Waar Knol strafrechtelijk vervolgd zou kunnen worden als hij dat zou hebben gedaan, citeerde de wethouder er in het interview wel uit, zei hij.

De wethouder is in de raadsvergadering donderdagavond door het stof gegaan. Hij sprak van ‘een uitglijer’ toen hij uit de overeenkomst citeerde. ,,Ik was iets te enthousiast in het interview.’’

Andere partijen vinden dat Knol en Stapel te hoog van de toren blazen. ,,Er wordt van een mug een olifant gemaakt’’, aldus René van den Hoogen (Onafhankelijken). Zoveel vertrouwelijks was er nou ook weer niet geopenbaard volgens hem. 

Toch vonden verschillende fracties in de raad van Oudewater het niet kies dat Duindam de vertrouwelijkheid had geschonden. ,,Maar dat is niet opzettelijk gebeurd. Ik vind het een misstap, geen misdrijf’’, aldus Vincent Bos (ChristenUnie-SGP).

Over dat ‘sorry’ van de wethouder was Knol niet te spreken. ,,Het klinkt alsof een dief in de winkel een greep in de kassa doet, bij zijn aanhouding sorry zegt, en zegt dat hij het geld de volgende week had willen terugbrengen’’, zei hij. 

Dat leidde tot een woedende interruptie van Duindam. Dat ging burgemeester Danny de Vries te ver. Die greep in en schorste het raadsdebat voor enkele minuten. Kort daarna was zonder aankondiging het debat niet meer live te volgen via de website van de gemeente.