Volledig scherm
Burgemeester Pieter Verhoeve van Oudewater verwijt het raadslid ‘belediging en laster’. © Sandra Zeilstra

Burgemeester Verhoeve van Oudewater verwijt raadslid Wim Knol ‘belediging en laster’

Belediging en laster. Die woorden passen volgens burgemeester Pieter Verhoeve van Oudewater het beste bij de uitlatingen van Knol (fractievoorzitter De Wakkere Geelbuik) in de raadsvergadering van afgelopen donderdag. Hij verwacht dat Knol zijn verdachtmakingen terugneemt.

Knol had een motie ingediend over de gang van zaken rond een bezwaarschriftenprecedure bij de bouwvergunning voor een bedrijfshal met kantoorruimte aan de Populierenweg op Tappersheul. Hij uitte daarbij beschuldigingen richting de ambtenaren die bij de zaak betrokken waren. In een verklaring die Verhoeve vanavond heeft uitgegeven spreekt hij van ‘valse beschuldigingen’ en ‘onjuiste informatie’ die hij niet over zijn kant kan laten gaan.

Volgens Knol zou de aanvrager van de bouwvergunning met medewerking van ambtenaren bezwaarmakers onder druk hebben gezet om van verdere procedures af te zien en ze zelfs geld hebben geboden. Verhoeve is, net als de rest van de gemeenteraad donderdag en ook verantwoordelijk wethouder Bob Duindam, gevallen over de kwalificaties die Knol gebruikte. Verhoeve: ,,Ik citeer: ‘verdenking van partijdigheid’, ‘onder druk zetten van bezwaarden’, ‘steekpenningen’ en ‘omkoping’.

,,Ik kan de opmerkingen van de heer Knol niet aan me voorbij laten gaan. Zijn opmerkingen over de intenties en integriteit van bestuurders en ambtenaren zijn onjuist en ongefundeerd. Zijn opmerkingen kunnen daarom wat mij betreft worden aangemerkt als belediging en laster.’’

Integriteit en onpartijdigheid

Verhoeve zegt als burgemeester voor de integriteit en onpartijdigheid van het openbaar bestuur in Oudewater te staan. ,,Het college van b en w staat voor, naast en achter haar ambtenaren. Ik accepteer niet dat er valse beschuldigingen of onjuiste informatie wordt verspreid over het handelen van ambtenaren en bestuurders. Of althans zo over komen op anderen. Zeker niet wanneer deze uitingen door leden van de raad worden gedaan. Niet voor niets nam de gemeenteraad een motie van afkeuring (ingediend door ChristenUnie SGP, red.) aan vanwege de uitlatingen van de heer Knol.’’

Als Oudewaternaren teleurgesteld of boos zijn over een beslissing van de gemeente, gaan wethouders en ambtenaren met ze in gesprek over de gemaakte keuze, aldus Verhoeve vanavond. ,,We doen niets liever dan dat. Bovendien staat het iedere burger vrij onze besluiten te laten toetsen door een onafhankelijke rechter.”

,,Wanneer er echter misinformatie wordt ingezet om het gemeentelijk beleid in kwaad daglicht te stellen, kunnen we dat nooit accepteren.’’

Mediation

Knol is niet van plan gehoor te geven aan de oproep van Verhoeve om verdachtmakingen terug te nemen. ,,Dat is ook niet nodig. Ik heb geen verdachtmakingen gedaan. Dat heb ik na de raadsvergadering ook aan iedereen verteld. Ik heb de procedure aan de kaak gesteld’’, zegt hij in een reactie op de verklaring van de burgemeester.

,,Wat er rond de bezwaarmakers is gebeurd is de verantwoordelijkheid van de indiener (van het bouwplan, red.). Dat ambtenaren daar een rol bij hebben gespeeld vind ik niet kunnen. Als je het als partijen niet eens bent kun je met mediation proberen bij elkaar te komen. Na afloop van de procedure is geen sprake meer van mediation, maar van post-mediation. En dat kan niet. Maar niet de ambtenaren zijn daarvoor verantwoordelijk, maar de bestuurders van de gemeente.’’

✉ Elke ochtend up-to-date met het laatste nieuws uit Gouda en omstreken?
Schrijf je hier in!

 WhatsApp ons!

Heb jij een nieuwstip of opmerking? Stuur ons een bericht op 06-52470195

In samenwerking met indebuurt Woerden