Nog voor spoeddebat over verkeerschaos begint is er al ruzie: ‘Heel Woerden op zijn kop’

De eerste twee willen dat alleen hun verzoek voor de interpellatie wordt ingewilligd om andere partijen op te roepen de aanvraag van Woerden voor Democratie terzijde te schuiven.

Dat zegt althans Reem Bakker, de fractievoorzitter van Woerden voor Democratie. ,,Het betekent dat onze vragen niet gesteld kunnen worden en we een klein debat krijgen waarin weinig ruimte is om het college stevig aan de tand te voelen.’’ 

Hij spreekt van een ‘laf debat over een thema waar zowel letterlijk als figuurlijk heel Woerden van op zijn kop staat’. Het CDA probeert, zegt hij, de problemen rond de Oostdam zo onder de pet te houden.

Job van Meijeren, fractievoorzitter van het CDA, is verbijsterd over de aantijgingen. ,,Wij hebben, samen met de VVD, nota bene het spoeddebat aangevraagd. Als we de zaak onder de pet zouden willen houden, hadden we dat beter niet kunnen doen en ook een ander verzoek voor zo’n debat kunnen blokkeren.’’

Van Meijeren weerspreekt dat Bakker niet al zijn vragen kan afvuren in de vergadering. ,,Als deelnemer aan het debat gaat hij over zijn eigen vragen. En als één termijn voor het debat niet genoeg is, doen we er twee. Desnoods drie.’’

Bakker heeft, om in zijn ogen toch alle ruimte te krijgen in de raad, burgemeester Molkenboer op een andere mogelijkheid gewezen. Die kan, als voorzitter, voor spoedkwesties een extra punt aan de agenda van de vergadering toevoegen. ,,In dat geval krijgen alle fracties de ruimte om alle vragen te stellen die zij willen.’’ 

De secretaris van de gemeenteraad zegt dat ook over dat verzoek echter besloten moet worden door de raad.